Court ruling № 38714865, 15.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
904/1789/14
Document №
38714865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/1789/14

За первісним позовом Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

про визнання недійсним інвестиційного договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

до Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард", м. Київ

про стягнення 48 933,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Чабаненко П.І., довіреність № б/н від 07.04.2014 року, представник;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Лежньова А.Г., довіреність № б/н від 21.01.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" про визнання недійсним інвестиційного договору від 13.06.2013 року з усіма його додатками. Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" просить стягнути з Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" матеріальні збитки у сумі 48 933,60 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали.

Представники сторін у судовому засіданні 15.05.2014 року подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Враховуючи закінчення 20.05.2014 року двомісячного строку розгляду спору, приймаючи до уваги засади змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також витребування додаткових доказів від відповідача, подане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.06.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 23.05.2014р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу (за первісним позовом):

- докази на підтвердження правових підстав використання об'єкту інвестування (договори, свідоцтва, акти тощо);

відповідачу (за первісним позовом):

- письмове пояснення з документальним обґрунтуванням щодо розробки та затвердження проектно-кошторисної документації стосовно об'єкта інвестування;

- докази на підтвердження понесених збитків;

сторонам:

- докази на підтвердження чи спростування правомірності використання об'єкта інвестування Федерацією Хокею України, Національним історико-меморіальним заповідником "Бабий Яр", ТОВ "WM-Україна";

- письмове пояснення з документальним обґрунтуванням, щодо відношення до об'єкту фінансування по вулиці Мельника, 46 у місті Києві КП "Дирекція реставраційних відновлювальних робіт", як замовника реконструкцій приміщень Льодового Палацу;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38714865 ?

Документ № 38714865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38714865 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38714865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38714865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38714865, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38714865, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38714865 refers to case No. 904/1789/14

This decision relates to case No. 904/1789/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38714864
Next document : 38714867