Court ruling № 38714374, 16.05.2014, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
535/1048/13-ц
Document №
38714374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/1048/13-ц

Провадження № 2/535/167/14

УХВАЛА

16 травня 2014 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06.12.2013 року позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом - 20687, 53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 268, 61 грн., штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1047, 81, а остаточно в сумі 22503, 95 грн. та судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп.

ОСОБА_2 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2013 року, де вказує на те, що він не міг з'явитися в судові засідання, оскільки тривалий час перебував за межами України.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07 травня 2014 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду. Заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу призначено до розгляду.

У відкрите судове засідання представник позивача Кашаєва О.Г., яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, але 15 травня 2014 року надіслала до суду електронною поштою клопотання , в якому просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує підтримує в повному обсязі. Крім цього, надіслала до суду виписку по рахунку на підтвердження внесених платежів в рахунок погашення заборгованості та нарахованих відсотків (а.с. 95-105).

Відповідач - ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає частково та заявив клопотання про необхідність витребування інформації щодо строку дії картки, її пролонгування та чіткого щомісячного розрахунку заборгованості.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача вважає необхідним зобов'язати представника позивача - Кашаєву О.Г. надати інформацію щодо строку дії картки (кредитний договір б/н від 31.05.2007 року); чи пролонгувався строк дії цієї картки після закінчення її терміну дії. Крім цього, надати чіткий розрахунок з бухгалтерською розшифровкою з 31 травня 2007 року по 06 листопада 2013 року ( дата подання позову до суду) : поточну заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, штрафи та обов'язково зазначити дату і суму зняття коштів позичальником, а також дату і суму внесення всіх платежів позичальником по кредитному договору укладеному 31.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати представника позивача Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» надати: 1). інформацію щодо строку дії картки (кредитний договір б/н від 31.05.2007 року) та чи пролонгувався строк дії цієї картки після закінчення її терміну дії.

2). завірений належним чином, чіткий, щомісячний розрахунок з бухгалтерською розшифровкою з 31 травня 2007 року по 06 листопада 2013 року ( дата подання позову до суду) : поточну заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, штрафи та обов'язково зазначити дату і суму зняття коштів позичальником, а також дату і суму внесення всіх платежів позичальником по кредитному договору укладеному 31.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38714374 ?

Документ № 38714374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38714374 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38714374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38714374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38714374, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 38714374, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38714374 refers to case No. 535/1048/13-ц

This decision relates to case No. 535/1048/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38701055
Next document : 38726628