Court ruling № 38712776, 23.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2014 року м. Київ № 826/4007/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування Постанов №42353638, №42353715 від 07.03.2014,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування Постанов №42353638, №42353715 від 07.03.2014.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суддя прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на наступне.

Ухвалою судді від 31.03.2014 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" залишено без руху та встановлений десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем недоліки позовної заяви усунені неповно.

Згідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано платіжне доручення від 10.04.2014 року №101652, в якому призначення платежу зазначено судовий збір за подання позову про визнання протиправними та скасування постанов по справі №826/4015/14. Також надано лист до УДКСУ у Печерському районі м. Києва про виправлення описки в призначенні платежу, а саме судовий збір за подання позову про визнання протиправними та скасування постанов №42353638, №42353715, водночас, відповіді від УДКСУ у Печерському районі м. Києва не надано.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду підтвердження сплати судового збору саме за подання даної позовної заяви по справі №826/4007/14.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

ухвалив:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків та залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" без руху .

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дати отримання цієї Ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Соколова