Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
15 травня 2014 р. Справа № 820/8641/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у Харківській області
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекологія"
про
припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекологія".
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекологія" про припинення юридичної особи.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 38712708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/8641/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: