Справа № 752/4438/14-п
+Провадження №: 3/752/1875/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального ГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Перша лізингова компанія», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
17.02.2014року при перевірці ТОВ «Перша лізингова компанія» (ЄДРПОУ 30436756), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гвардійська, 80, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 264817,07 грн., в тому числі по періодах: 2-3 квартал 2011року на суму 122 996,31 грн., 2-4 квартал 2011року на суму 159 829,50 грн., І квартал 2012року на суму 41623,19 грн., півріччя 20102проку на суму 41629,19 грн., 9 місяців 2012року на суму 92356,07 грн., за 2012рік на суму 104987,57 грн., чим порушила абз. «а» п.185.1 ст.185 п.187.6 ст.187 п.198.2 п.198.6 ст. 18 з урахуванням абз. «б» п.п 14.1 п. 14, п 186.1 п. 188-1, п. 201.14, п. 201.15 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.201року, а також занижено податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 180065,81 грн., у тому числі по періодах: липень 2011 на суму 15412,08 грн., вересень 2011 року на суму 164653,73 грн., що відображено в акті перевірки, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності за наявних в матеріалах справи доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, актом про результати перевірки та ін.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності у відповідності п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину особи, яка притягується до відповідальності та керуючись ст. ст.163-1, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.С.Пасинок
The court decision No. 38711676, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/4438/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: