Рокитнівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2014 року Справа № 571/729/14-ц
смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 846 гривень 52 копійки та судові витрати в сумі 121 гривня 80 копійок з ОСОБА_1.
Відповідно до ст..ст. 96, 97, 110 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» (33000 вул. Чорновола,1 м.Рівне Україна Код 01187526 рах.26039401 в РОФ райффайзен банк «Аваль» МФО 333227) 846 гривень 52 копійки (вісімсот сорок шість гривень 52 копійки) заборгованості за телекомунікаційні послуги та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок (сто двадцять одна гривня 80 копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ М.В.Денисюк
(підпис)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 38711264, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 571/729/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: