№ 38710537, 08.05.2014, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
588/682/14-п
Document №
38710537
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/682/14-п

провадження № 3/588/223/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радомля Тростянецького району, Сумської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, інші відомості про особу відсутні,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2014 об 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, на р. Ворскла у с. Зарічне, 400 м від останньї хати по вул. Лісній, здійснив засмічення території, а саме викинув п'ять пластикових пляшок, чим порушив режим використання проекту реорганізації території Гетьманського НПП та п. "ж" ст. 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України".

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив факт скоєного.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується протоколом № 000637 від 08.04.2014 (а.с.2).

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень у подальшому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000637 від 08.04.2014 внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода у розмірі 80 грн. 00 коп, яку необхідно стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 306 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні правопорушенням у сумі 80 грн. 00 коп. на користь Заріченської с/р на рахунок 33111331700389, одержувач УДКСУ у Тростянецькому районі м. Тростянець 24062100, код отримувача 37344688, МФО банку 837013 ГУ ДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38710537 ?

Документ № 38710537 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38710537 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38710537 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38710537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38710537, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38710537, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38710537 refers to case No. 588/682/14-п

This decision relates to case No. 588/682/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38707736
Next document : 38710616