Court ruling № 38710451, 16.05.2014, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №250/1031/14-ц

Номер провадження2-с/250/31/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бичкова П.Ю., при секретарі Костенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 25 квітня 2014 року видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» 3253,29 грн. - заборгованості, індексу інфляції у розмірі 97,51 грн., 3% річних у розмірі 58,42 грн., та 121,80 сплачених за судовий збір.

Від боржників до суду надійшла заява про скасування судового наказу, з заяви вбачається, що заявники не згодні із розрахунком заборгованості.

Судом досліджені матеріали справи, із заяви і доданих матеріалів вбачається спір.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» 3253,29 грн. - заборгованості, індексу інфляції у розмірі 97,51 грн., 3% річних у розмірі 58,42 грн., та 121,80 сплачених за судовий збір - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Ю. Бичков