Court ruling № 38710176, 16.05.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.05.2014
Case No.
908/4281/13
Document №
38710176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.05.2014р. справа № 908/4281/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І.,Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її поданняТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юг Ойл", м.Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід17.03.2014р. (повний текст підписано 27.03.2014р.)у справі№908/4281/13 (суддя Боєва О.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Бердянськ Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юг Ойл", м.Бердянськ Запорізької областіпро стягнення суми 873333,21 грн. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юг Ойл", м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2014р. у справі № 908/4281/13 та клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою подані заявником 28.04.2014р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юг Ойл", м.Бердянськ Запорізької області зазначено помилку в оформленні первинно поданої апеляційної скарги

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4281/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 10.06.2014 р. о 13-20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Бердянськ Запорізької області надати до 03.06.2014 р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 4 екз.: 1.позивачам

1. відповідачу 1. у справу 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 38710176 ?

Документ № 38710176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38710176 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38710176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38710176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38710176, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38710176, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38710176 refers to case No. 908/4281/13

This decision relates to case No. 908/4281/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38710165
Next document : 38710182