Court ruling № 38710068, 15.05.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, просп. Миру,20, тел. 698-166

=====

У Х В А Л А

15 травня 2014 року справа №927/613/14

Позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

16600, м. Ніжин, вул. Глібова, 1

про стягнення 173889,43 грн.

суддя М.Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Чижевська Р. В. - довіреність від 30.12.2013р. - начальник сектору.

Від відповідача: Бучковський І.В. - довіреність від 25.03.2014р. - представник.

Обставини справи:

Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення 173889,43 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012р. по справі №9/30 було стягнуто з відповідача на користь позивача 6129715,02 грн. основного боргу, 44563,08 грн. пені, 91504,42 грн. інфляційних, 118842,09 грн. трьох відсотків річних, 56460грн. судового збору.

У зв»язку з невиконанням рішення господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012р. по справі №9/30, позивачем заявлено позов про стягнення: 3% річних в розмірі 169548,09 грн., нарахованих за період з 21.12.2011р. по 07.12.2012р. на суму несплаченого відповідачем основного боргу в розмірі 6129715,02 грн.; інфляційних нарахувань в розмірі 1381,46 грн., нарахованих за період з лютого 2012р. по березень 2014р. на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 44563,08 грн.; 3% річних в розмірі 2959,88 грн., нарахованих за період з 14.07.2012р. по 14.04.2014р. на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 44563,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2014р. порушено провадження у даній справі та зобов»язано позивача здійснити доплату судового збору в розмірі 0,79 грн. та надати суду відповідні докази, а відповідача - відзив на позов.

В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. по справі №927/184/13-г порушено провадження у справі про банкрутство відповідача - ТОВ «НіжинТеплоМережі» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В своєму відзиві відповідач посилається на ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011р.), відповідно до якої протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов»язання, три проценти річних тощо. На підставі цього відповідач вважає, що у позивача відсутні правові підстави протягом дії мораторію застосовувати індекс інфляції та три проценти річних.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з необхідністю ознайомитися з відзивом відповідача на позов для надання доказів доплати судового збору в розмірі 0,79 грн.

Господарський суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити та відкласти розгляд справи, а також зобов»язати позивача надати суду докази доплати судового збору в розмірі 0,79 грн. та розрахунок стягуваної суми, з урахуванням порушеної стосовно відповідача справи про банкрутство та введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014р. на 10-00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази доплати судового збору в розмірі 0,79грн. та розрахунок стягуваної суми, з урахуванням порушеної стосовно відповідача справи про банкрутство та введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Суддя М.Г. Тимченко