Court ruling № 38710035, 12.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/3705/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Шатерніков М.І. , Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Покотилівка до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Станкофінекспо", м. Кирів, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 808 772,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Станкофінекспо", м. Кирів, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за контрактом №02012/02 від 17.02.12 р. у розмірі 2 980 000,00 рос. рублів, що еквівалентно 808 772,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2013 року призначено у справі судову економічну експертизу та доручено її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Даниленко і партнери", провадження у справі зупинено.

12 березня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшов висновок експерта (звіт незалежного аудитора) за результатами економічної експертизи фінансово - господарських документів по справі №922/3705/13 виконаний ТОВ "Фірма "Даниленко і партнери".

Після надходження матеріалів справи до суду, судом було призначено судове засідання на 19 березня 2014 року о 11:45, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, про що сторони були повідомлені листами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2014 року поновлено провадження у справі. Призначено колегіальний розгляд справи №922/3705/13.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Харківської області від 19 березня 2014 року призначено для розгляду справи № 922/3705/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Френдій Н.А., Лаврова Л.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2014 року розгляд справи було призначено на 28 березня 2014 року о 15:00.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року, у зв'язку із відпусткою суддів Френдій Н.А., Лаврова Л.С. призначено для розгляду справи №922/3705/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Жельне С.Ч., Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2014 року розгляд справи було відкладено на "22" квітня 2014 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 року позов залишено без розгляду.

29 квітня 2014 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про повернення судового збору у розмірі 16 175,44 грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений судовий збір у розмірі 16 175,44 грн. згідно квитанції №ПН3389 від 02 вересня 2013 р., та у подальшому позов було залишено без розгляду, у зв'язку із чим позивач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом залишення позову без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квитанції №ПН3389 від 02 вересня 2013 р. судового збору в розмірі 16 175,44 грн., відповідно до цього клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню. Оригінал квитанції №ПН3389 від 02 вересня 2013 р. на суму 16 175,44 грн. направляється позивачу для пред'явлення разом із даною ухвалою, в матеріалах справи №922/3705/13 залишається копія даного платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету 16 175,44 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанції №ПН3389 від 02 вересня 2013 р., відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: оригінал квитанції №ПН3389 від 02 вересня 2013 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний М.І. Шатерніков О.В. Погорелова