ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7211/14 14.05.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярд-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" про стягнення 12 742,18 грн., за участю представників позивача - Сорокопуд О.П., довіреність №б/н від 30.04.2014 року, відповідача - Солдатенко О.Г., довіреність №20/04 від 20.04.2014 року,
Встановив:
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 11 924,34 грн. основного боргу, 309,85 грн. 3% річних, 507,99 грн. інфляційних збитків, у зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № Б-7 від 01.08.2012 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.05.2014 року.
14.05.2014 року в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про укладення мирової угоди у справі.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі № 910/7211/14 наступного змісту:
Дана угода укладена, між ТОВ «БОЯРД-ПЛЮС» (позивачем у справі №910/7211/14), в особі представника Сорокопуд О.П., що діє на підставі довіреності від 30.04.2014 року та ТОВ «Континент-Торг» (відповідачем у справі №910/7211/14), в особі юрисконсульта Солдатенко Ольги Григорівни, що діє на підставі довіреності №20/04 в ід'20.04.2014р., про наступне:
1. В день підписання даної Мирової угоди, Відповідач здійснює 100% оплату суми боргу в розмірі 11139,89грн. (одинадцять тисяч сто тридцять дев'ять гривень 89 коп.) на розрахунковий рахунок Позивача.
2. Позивач відмовляється від заявлених в позовній заяві по справі №910/7211/14 вимог щодо стягнення з Відповідача 3% річних та інфляційних збитків.
3. Судовий збір Сторони сплачують порівну: 50% - Позивач, 50% - Відповідач (у вигляді часткової оплати за надані в майбутньому маркетингові послуги).
4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
5. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
6. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін, та один для суду.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.05.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 14.05.2015 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярд-Плюс" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 15; код 33911361).
Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" (03148, місто Київ, вул. Якуба Колоса, 15; код 25642797).
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 38709754, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/7211/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: