Court ruling № 38708644, 15.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
922/1843/14
Document №
38708644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1843/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства " Івашківський спиртзавод", с. Івашки до 1-ого відповідача -Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, м. Харків , 2-ого відповідача Універсальної біржи "Гермес", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство " Івашківський спиртзавод", звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача -Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, м. Харків, 2-ого відповідача Універсальної біржи "Гермес", м. Харків, про визнання недійсним договору купівлі - продажу №071103-БК від 09.11.2007 року, укладеного між ТОВ"УМК"Євромет", яке знаходилось в процедурі ліквідації, згідно з постановою господарського суду Харківської області у справі №Б-39/68-06 від 19.12.2006 року в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до якого останній купив дебіторську заборгованість ДП Івашківський спиртзавод в сумі 1 453 548,78грн. в результаті торгів проведених в товаристві з обмеженою відповідальністю "Універсальна біржа "Гермес".

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації , яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали арбітражного суду.

Позивачем заявлений позов до 1-ого відповідача -Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, яка є фізичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виключенням є корпоративні спори, в яких стороною можуть бути фізичні особи, оскільки відповідно до п. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Спір між Державним підприємством " Івашківський спиртзавод", Арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_1, м. Харків, та Універсальною біржею "Гермес" не є корпоративним.

В якості першого відповідача зазначено фізичну особу - арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, яка за нормами ГПК України не може бути стороною в судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, спір, виходячи із складу сторін, не підлягає розгляду в господарських судах.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 38 -ми арк.в тому числі платіжне доручення №4074 від 23.04.2014 року на суму 1218,0грн.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір сплачений платіжним дорученням №4074 від 23.04.2014 року в сумі 1218,0грн. підлягає поверненню Державному підприємству" Івашківський спиртзавод" (62211, Харківський район, с.Івашки, Золочівський район, код 00375250) без розгляду. .

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38708644 ?

Документ № 38708644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38708644 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38708644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38708644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38708644, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38708644, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38708644 refers to case No. 922/1843/14

This decision relates to case No. 922/1843/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38708642
Next document : 38708646