Sentence № 3870744, 05.10.2007, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.10.2007
Case No.
1-94/2007
Document №
3870744
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1-94/2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Перлик О.С.

за участю прокурора Панчин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта початкова загальна, одруженого, неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого по АДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.08.2007 року, близько 17:15 годин, працівниками міліції при проведенні обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено під диваном в спальній кімнаті житлового будинку пристрій для стрільби, який згідно з висновком експерта № 1236 від 30.08.2007 року, є нарізною вогнепальною зброєю - обрізом гвинтівки зразка 1891 p., калібру 7, 62мм. , придатний для здійснення пострілів патронами 7.62x53, а також було виявлено та вилучено в гаражі в металевій коробці, патрони в загальній кількості 29 шт., та патрони в кількості 2 шт., що знаходились у магазині обрізу гвинтівки, виявленої в ході даного обшуку, в спальній кімнаті житлового будинку під диваном, які згідно з висновком експерта № 1237 від 31.08.2007 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 7, 62-мм гвинтівочними патронами з важкою кулею зразка 1930 p., виготовленні заводським способом та придатні до стрільби. Даний пристій для стрільби та гвинтівочні патрони ОСОБА_1 близько 35 років тому, коли помер його батько в с Дмитрушки Уманського району Черкаської області, забрав звідти та перевіз їх до місця свого проживання, а саме до АДРЕСА_1, та незаконно зберігав в своїй спальній кімнаті житлового будинку та у приміщенні гаражу.

Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що він в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1в спальній кімнаті під диваном зберігав обріз гвинтівки, в магазині якого знаходилось два патрони калібру 7.62мм. Також в гаражі свого домоволодіння він зберігав патрони до обрізу.. Виявлений обріз гвинтівки, та патрони йому дістались від покійного батька, який помер в Черкаській області, більше ніж 35 років тому. Його батько обріз гвинтівки, а також патрони до нього, приніс з Великої Вітчизняної Війни і весь час зберігав в себе вдома. Із обрізу гвинтівки декілька разів здійснював постріли патронами які вилучили, куди дівав вистелені гільзи вже не пам'ятає. Останній раз здійснював постріли на новий 2007 рік, а також на свято проводжання -старого - на новий 2007 рік. Потім змастив та поклав обріз гвинтівки у своїй кімнаті під диван. Він знав, що обріз гвинтівки є вогнепальною зброєю і в нього не має дозволу на його зберігання, і також не має дозволу на зберігання патронів. В скоєні злочину щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами - придбання, зберігання, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, оскільки ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання зберігав пристрій для стрільби, який згідно з висновком експерта № 1236 від 30.08.2007 року, є нарізною вогнепальною зброєю - обрізом гвинтівки зразка 1891 p., калібру 7, 62мм. , придатний для здійснення пострілів патронами 7.62x53, а також патрони в загальній кількості 29 шт., та

патрони в кількості 2 шт., що знаходились у магазині обрізу гвинтівки, які згідно з висновком експерта № 1237 від 31.08.2007 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -7, 62-мм гвинтівочними патронами з важкою кулею зразка 1930 p., виготовленні заводським способом та придатні до стрільби.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття, з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має похилий вік, до обставин які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та похилий вік підсудного, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України та можливо застосувати ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази - обріз гвинтівки зразка 1891 p., калібру 7, 62мм. , придатний для здійснення пострілів патронами 7, 62x53, та патрони в кількості 31 шт., які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7, 62-мм гвинтівочними патронами з важкою кулею зразка 1930 p., виготовленні заводським способом та придатні до стрільби - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області УДК по Херсонській області код 25574185, МФО 852010 р/р 35228001000047 за проведення експертизи № 1263 від 30.08.2007 року - 376 (триста сімдесят) гривен 61 копійку, а також за проведення балістичної експертизи № 1237 від 21.08.2007 року -188 (сто вісімдесят вісім) гривен 31 копійку.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3870744 ?

Документ № 3870744 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3870744 ?

Дата ухвалення - 05.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3870744 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3870744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3870744, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3870744, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3870744 refers to case No. 1-94/2007

This decision relates to case No. 1-94/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3870728
Next document : 3870754