Court ruling № 38707409, 14.05.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
328/1806/13-ц
Document №
38707409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/1806/13-ц

14.05.2014

2-р/328/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Залозної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву державного виконавця ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Лупія С.С. про роз'яснення порядку виконання виконавчого листа № 328/1806/13-ц, виданого 04.12.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, якою просить роз'яснити порядок виконання виконавчого листа № 328/1806/13-ц, виданого 04.12.2013 року Токмацьким судом про витребування із чужого незаконного володіння фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, Колективного підприємства «Восток» на користь ОСОБА_3 нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а саме: який процесуальний документ складається державним виконавцем при проведенні виконавчих дій, що буде підставою для завершення виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовує наступним.

У ВДВС Токмацького МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 42893548 відносно боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа № 328/1806/13-ц виданого 07.03.2014 року Токмацьким судом про витребування із чужого незаконного володіння фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, Колективного підприємства "Восток" на користь ОСОБА_3 нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_3.

10.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 328/1806/13-ц виданого 07.03.2014 року Токмацьким судом про витребування із чужого незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Колективного підприємства "Восток" на користь ОСОБА_3 нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно резолютивної частини рішення пропонується витребувати із чужого незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Колективного підприємства "Восток" на користь ОСОБА_3 нежитлову будівлю, розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

В Законі України «Про виконавче провадження» відсутній термін «Витребувати».

Статтею 75 Закону України «Про виконавче провадження» визначений порядок виконання виконавчих документів за якими боржник зобов'язаний вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Згідно п. Інструкції про проведення виконавчих дій за наслідками перевірки вчинення боржником дій зазначених у виконавчому документі державний виконавець складає акт державного виконавця.

Чинним законодавством не передбачений процесуальний документ який складається при витребуванні із чужого незаконного володіння майна.

Державний виконавець ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Лупія С.С. в судовому засіданні заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримав.

Представник стягувача з приводу заяви пояснив, що законом передбачено, що інструкцією про проведення виконавчих дій, за наслідками виконання рішення суду про витребування майна складається акт.

Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Резолютивною частиною рішення в цивільній справі № 328/1806/13-ц визначено: «…Витребувати із чужого незаконного володіння фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, Колективного підприємства «Восток» на користь ОСОБА_3 нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, Колективне підприємство «Восток» звільнити нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1».

Таким чином, в рішенні суду зазначений висновок суду по суті позовних вимог - «витребувати…» та порядок виконання рішення - «зобов'язати …звільнити…».

Токмацьким районним судом Запорізької області видані виконавчі листи в цивільній справі № 328/1806/13-ц.

10.04.2014 року державними виконавцями ухвалені постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання вищезазначених виконавчих листів.

Ч. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Законом передбачено роз'яснення рішення суду, якщо воно є незрозумілим (ст. 221 ЦПК України), а також встановлення способу і порядку виконання рішення (ст. 373 ЦПК України).

Роз'яснення порядку виконання рішення суду чинним законодавством України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви державного виконавця ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Лупія С.С. про роз'яснення порядку виконання виконавчого листа № 328/1806/13-ц, виданого 07.03.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38707409 ?

Документ № 38707409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38707409 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38707409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38707409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38707409, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38707409, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38707409 refers to case No. 328/1806/13-ц

This decision relates to case No. 328/1806/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38705342
Next document : 38707439