Court ruling № 38706635, 23.04.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.04.2014
Case No.
505/775/13-а
Document №
38706635
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 505/775/13-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -Шляхтицького О.І.суддів -Джабурія О.В.,Крусян А.І.секретар -Загоруйко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Одесі заву ОСОБА_5 про відвід головуючому у справі Шляхтицькому О.І. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до голови Котовської міської ради Одеської області та Котовської міської ради Одеської області про визнання дій голови Котовської міської ради Одеської області незаконними, визнання рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області незаконним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході апеляційного провадження апелянт ОСОБА_5 заяви відвід головуючому у справі Шляхтицькому О.І..

В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначено наявність його скарг на дії судді до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та до виконуючого обов'язку президента України, а також порушення суддею приписів Кодексу адміністративного судочинства та Закону України «Про судоустрій та статус судів».

Розглянувши заяву ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідним відмовити у задоволенні такої заяви.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт спеціаліст, перекладач зобов'язаний заявити самовідвід. За цими підставами їм може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у справі.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть вважатися підставою для відводу головуючому у справі, визначених статтями 27- 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27-30 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в касаційній скарзі на рішення апеляційного суду.

Головуючий суддя: Шляхтицький О.І.

Судді: Джабурія О.В.

Крусян А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38706635 ?

Документ № 38706635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38706635 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38706635 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38706635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38706635, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38706635, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38706635 refers to case No. 505/775/13-а

This decision relates to case No. 505/775/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38706632
Next document : 38706638