Court ruling № 38706513, 22.04.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2014 року 810/2057/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Іреллє» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Іреллє» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2014 № 0000422200.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (товарів), робіт (послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- належним чином засвідчені копії договорів та первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій між позивачем та ТОВ «Асті-КО» щодо поставки товару (докази транспортування товарів (товарно-транспортні накладні, подорожні листи), довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, докази приймання та зберігання товарів, докази оплати товарів, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу тощо);

1.2. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

- лист ДПС у м. Києві № 3892 від 02.04.2013;

- пояснення директора ТОВ «Асті-КО» Черняєва Я.В.;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов'язання, які виникли у ТОВ «Асті-КО» за результатами господарських відносин з ПП «Іреллє», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ ТОВ «Асті-КО»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Асті-КО» щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2014 року о 14:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.