Єдиний унікальний номер 270/2287/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3392/2014
Головуючий в 1 інстанції: Кузнецов Р.О.
Доповідач: Шевченко В. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
« 08» квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки - ОСОБА_4
З вказаним рішенням не погодився представник відповідача - ОСОБА_1,яка діє в інтересах ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 27 лютого 2014 року (а.с.147-149). Апеляційна скарга здана на пошту 11 березня 2014 року, що підтверджується оригіналом квитанції № 2512 (а.с. 166),що є наступним після вихідного дня 10 березня днем, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 121 грн.80 коп.(а.с.152) відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до « 15» квітня 2014 року.
Суддя В.Ю.Шевченко
The court decision No. 38706159, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 270/2287/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: