ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2014 р. Справа №926/1101/13
За позовом Новодністровської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжеград"
про стягнення заборгованості в розмірі 73802,06 грн.
Суддя Миронюк С.О.
Представники не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Новодністровська міська рада звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжеград", м-н. «Діброва», 19/85, м. Новодністровськ, про стягнення боргу згідно Договору оренди від 05.08.2013 р. в сумі 73802,06 грн.
Ухвалою суду від 29.10.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 12.11.2013 р.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою представника відповідача та для подання додаткових доказів по справі, судове засідання призначено на 26.12.2013 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.12.2013 р. провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Чернівецької області по справі № 926/1335/13 про визнання недійсним пункту 32.16 Договору оренди від 05.08.2013 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Княжеград" та Новодністровською міською радою.
16.05.2014 р. позивач подав заяву про поновлення провадження по справі та копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р. по справі № 926/1335/13.
Враховуючи що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити розгляд справи на 28 травня 2014 року на 10 годин 00 хвилин.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 38704921, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/1101/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: