Court ruling № 38703191, 15.05.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 1512/6234/2012

Провадження № 6/520/265/14

УХВАЛА

15.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України щодо визнання мирової угоди в процесі виконання в порядку ст. 372 ЦПК,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року Перший Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням та просив суд вирішити питання щодо визнання мирової угоди в процесі виконання між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 від 07.03.2014 року та зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, який видав Київський районний суд м. Одеси 26 жовтня 2012 року по справі №1512/6234/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 164793,75 гривень.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи за її відсутності та представник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд мирової угоди без її участі.

Дослідивши додані документи, суд приходить до наступного.

З мирової угоди вбачається, що ОСОБА_2 замість сплати грошей ( які відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 року повинен був сплатити)бажає передати у власність ? частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, а вона у свою чергу погоджується прийняти вищевказане майно та не буде звертатися до суду для збільшення грошової суми боргу у зв'язку із невиконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду.

В ході судового розгляду встановлено, що 24 вересня 2012 року Київським районним судом винесено рішення, відповідно до якого судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 164793,75 гривень.

02 липня 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення, відповідно до якого за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації відповідно до Закону "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", і тому у набувача право власності на нерухомість виникає з моменту державної реєстрації цього права. Однак доказів того, що ОСОБА_2 оформив у встановленому законом порядку право власності, судові не надано.

Крім того, в матеріалах подання не надано жодних доказів того, що дружина(у разі її наявності ) надає згоду ОСОБА_2 на передання у власність ? частини квартири стягувачу, а також відсутні документальні підтвердження відсутності арештів на квартиру АДРЕСА_1 та інформації стосовно того чи не перебуває майно, яке підлягає передачі, в іпотеці.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372 ЦПК України, статті 12, 49 Закону України «Про виконавче провадження" суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України щодо встановлення чи зміну способу і порядку виконання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

Перший ВДВС ОМУЮ

м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 15.05.2014 року

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.