ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/10039/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївська міська рада на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.08.2013 р. по справі № 1423/10039/2011
позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
відповідач Миколаївська міська рада
треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9
про визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївська міська рада на постанову Центрального районного суду м. Миколаєвавід 29.08.2013 р. по справі № 1423/10039/2011 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Миколаївська міська рада, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенюк Г.В.
The court decision No. 38702709, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1423/10039/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: