Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 травня 2014 року Справа № 805/5701/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Вугілля" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період листопад 2013 року - квітень 2014 року у розмірі 13 517,31 грн., -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Вугілля" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період листопад 2013 року - квітень 2014 року у розмірі 13 517,31 грн.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Вугілля" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період листопад 2013 року - квітень 2014 року у розмірі 13 517,31 грн.
2. Призначити справу до судового засідання на 27 травня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов'язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- картку особового рахунку відповідача за спірний період;
- документи, які підтверджують фактичну сплату органами ПФУ пільгової пенсії і витрат на її доставку особам відповідно до розрахунків фактичних витрат;
- в разі наявності акт звірки розрахунків, підписаний між сторонами.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Кірієнко Вячеславом Олександровичем одноособово.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 38702249, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/5701/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: