Court ruling № 38701464, 14.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.05.2014
Case No.
910/23247/13
Document №
38701464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23247/13 14.05.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство"

про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОІЛОПТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство"

Про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 28415,22 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.10.2013 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" прийнято рішення по справі №Т-02/13, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОІЛОПТ" заборгованість у розмірі 27 925,57 грн., пеню у розмірі 397,84 грн., 3% річних у розмірі 91,81 грн., третейські витрати в сумі 766,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року у справі № 910/23247/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОІЛОПТ" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 30.10.2013 року у справі № Т-02/13 задоволено.

17.12.2013 року на виконання рішення від 30.10.2013 року Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року, було видано відповідні накази.

23.01.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року в якій просить суд відстрочити виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року до 30 червня 2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 року у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 року у справі №910/23247/13 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 року по справі №910/23247/13 скасовано а матеріали справи №910/23247/13 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.04.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року до розгляду, розгляд заяви призначено на 06.05.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року до розгляду, розгляд заяви призначено на 14.05.2014 року.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 14.05.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року передано для розгляду судді Гулевець О.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове Пасажирське Екскурсійне Агентство" про відстрочку виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" у справі № Т-02/13 від 30.10.2013 року до свого провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38701464 ?

Документ № 38701464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38701464 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38701464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38701464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38701464, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38701464, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38701464 refers to case No. 910/23247/13

This decision relates to case No. 910/23247/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38701461
Next document : 38701465