Decision № 38701136, 15.05.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Cправа № 621/868/14-ц

Провадження № 2/621/463/14

РІШЕННЯ

іменем України

15.05.2014 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі виконкому Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі виконкому Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на праві власності.

Спадщину після смерті батька він прийняв фактично, оскільки постійно мешкав з ним, доглядав його, вів домашнє господарство, поховав, а подальшому продовжував проживати в будинку за вищевказаною адресою, підтримуючи майно у належному стані.

Після смерті батька він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, хоча вступив в управління і володіння спадковим майном, що стало перешкодою оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

ОСОБА_2 спочатку просив суд встановити факту, що має юридичне значення, а саме факт його проживання з батьком на момент його смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

У подальшому, позивач зменшив позовні вимоги, просив суд визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що вступив в управління і володіння спадковим майном, тим самим прийняв спадщину.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову.

Він пояснив, що після смерті батька постійно приїжджав в Гусину Поляну Зміївського району, доглядаючи будинок, підтримуючи його у належному стані, обробляючи земельну ділянку. Оскільки батьківський будинок має невелику житлову площу, у 2004 році самочинно збудував будинок, площею 28.6 кв.м для можливості його сім'ї проживати в ньому у літній час. Питання щодо введення в експлуатацію самочинного будівництва має намір вирішувати через сільську раду. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Представник територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі виконкому Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень не надав.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення позивача, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.01.1966 року Устьвимської с/р Комі АСРСР, актовий запис № 39 від 28.03.1956 року. ( а.с.9 )

Довідкою директора КП « Зміївське БТІ» від 14.03.2014 року №1300 підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області станом на 31.12.2012 року належав на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Борівської сільської ради народних депутатів від 23.06.1975 р. №21 і зареєстрованого в КП « Зміївське БТІ» 02.06.1993 року за р-м 1-85. ( а.с.8)

Згідно даних технічного паспорту на вищевказаний будинок, на земельній ділянці за вказаною адресою крім зазначеного будинку, який позначено літ. А-1, та надвірних будівель : літнього душу літ. «В», сараю літ. «Г», убиральні літ. «Е»,огорожі №1, колодязя №2 самочинно позивачем побудовано будинок літ.Б-1. ( а.с.13-15) Самочинно збудований будинок ОСОБА_1 у 2004 році, тобто після смерті спадкодавця, не є предметом спору.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ( а.с.7)

Відповідно до ст. 529 ЦК України ( ред.1963 р.), позивач є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2

Згідно вимог ст.549 ЦК України ( ред.1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що вбачається з довідки завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори. ( а.с.26) Ця обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Актом депутата Борівської сільської ради підтверджений факт того, що ОСОБА_1 без реєстрації проживав разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року по теперішній час та здійснював поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, лагодив огорожу. ( а.с.10)

Зміст акту та зазначені в ньому обставини не спростовано відповідачем та визнаються судом доказами в справі.

Суд приходить до висновку про те, що позивач в порядку ст.549 ЦК України прийняв спадщину після смерті свого батька, тому є підстави для задоволення позову, у нотаріальному порядку оформлення ним спадкових прав не є можливим.

Судові витрати позивач взяв на свій рахунок.

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК України ( ред.1963р.), ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок №38 літ. «А-1» згідно технічного паспорту з надвірними будівлями - літній душ літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Е»,огорожа №1, колодязь №2 за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: