Court ruling № 38700712, 07.03.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
07.03.2014
Case No.
270/5809/13-ц
Document №
38700712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 270/5809/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2929/2014

Головуючий в 1 інстанції: Неженцева О.В.

Категорія 31 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

« 07» березня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної,моральної шкоди та судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 9921 грн. 06 коп.; моральну шкоду у сумі 1000 грн.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в її інтересах, та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий спір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,який діє в її інтересах, оскаржують рішення суду першої інстанції в повному обсязі: майнові вимоги складають 9921,06 грн.,немайнові(моральна шкода) 1000 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.(майнові вимоги)+ 121,80 (немайнові вимоги). Всього сума судового збіру складає 243, 60 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004,

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя В. Ю. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38700712 ?

Документ № 38700712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38700712 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38700712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38700712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38700712, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38700712, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38700712 refers to case No. 270/5809/13-ц

This decision relates to case No. 270/5809/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38700708
Next document : 38700717