Court ruling № 38700627, 14.05.2014, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
14.05.2014
Case No.
261/1601/14-ц
Document №
38700627
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 261/1601/14-ц

Провадження № 2-во/261/26/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 травня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Петровського районного суду м. Донецька №261/1601/14-ц від 07 квітня 2014 року заяву КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу задоволено.

До суду надійшла заява КП «Керуюча компанія» про виправлення описки, оскільки в судовому наказі від 07 квітня 2014 року по справі №261/1601/14-ц судом допущена описка, а саме в судовому наказі зазначено місце мешкання боржників: «АДРЕСА_1» замість правильного: «АДРЕСА_2».

В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Внести виправлення до судового наказу Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року по справі №261/1601/14-ц про видачу судового наказу, виправити описку, зазначене місце мешкання боржників: «АДРЕСА_1» виправити на «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38700627 ?

Документ № 38700627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38700627 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38700627 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38700627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38700627, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38700627, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38700627 refers to case No. 261/1601/14-ц

This decision relates to case No. 261/1601/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38697258
Next document : 38710390