Справа № 700/698/13-к
Номер провадження 1-кп/699/34/14
УХВАЛА
13.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в колегіальному складі
головуючого - судді Савранського О.А. , суддів - Свитки С.Л., Побережної Н.П.
за участю - секретаря Ященко О.М.
прокурора - Сафонової О.В.
захисника - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6
представника служби у справах дітей -ОСОБА_7
представника КМСН- Сінецької З.П.
провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду судове засідання у кримінальному провадженні №120132500000029 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України,ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження .
Під судового розгляду суд поставив на розсуд учасників питання про допит свідків в режимі відео конференції з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області (всього 6 осіб) обґрунтоване тим, що вказані особи проживають в Лисянському районі.
Учасники кримінального провадження не заперечують проти цього.
Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести допит свідків обвинувачення в режимі відеоконференції з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особи свідків, вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 год. 00 хв. 21 травня 2014 року.
Викликати в судове засідання в приміщення Лисянського районного суду Черкаської області ( смт Лисянка, вул.Кірова, 6) свідків:
на 11 год. 00 хв. 21 травня 2014 року:
1) ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_3;
2) ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_4 ;
3) ОСОБА_11, прож. АДРЕСА_3;
4) ОСОБА_12, прож. АДРЕСА_1;
5) ОСОБА_13, прож. АДРЕСА_2;
6) ОСОБА_14, прож. АДРЕСА_4.
Доручити службовій особі Лисянського районного суду Черкаської області у відповідності до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,
- встановити особу кожного свідка
- вручити кожному свідку пам'ятку про процесуальні права та обов'язки,
- перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити Лисянському районному суду Черкаської області для виконання та прокурору Черкаської області для відому і надання допомоги в організації виконання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
The court decision No. 38699819, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 700/698/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: