Decision № 386992, 05.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
2/351/03-зн
Document №
386992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"05" грудня 2006 р.

Справа № 2/351/03-зн

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника відповідача –Соколова О.І., керівника товариства (представники позивача і прокурора, повідомлені належним чином про місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника),

розглянувши заяву Соколова О.І., засновника відповідача,

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення господарського суду Миколаївської області

у справі № 2/351/03

за позовом прокурора м. Первомайська Миколаївської області в інтересах держави в особі

Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі –Первомайська ОДПІ), 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18,

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії “Істок” (надалі - ТОВ ВКК “Істок”), 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 29,

про скасування державної реєстрації відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Первомайська Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської ОДПІ Миколаївської області пред’явлено позов про скасування державної реєстрації ТОВ ВКК “Істок”.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.02.2004 р. у справі № 2/351 даний позов задоволено і постановлено про скасування державної реєстрації ТОВ ВКК “Істок” та зобов’язано засновників товариства здійснити його ліквідацію.

Засновник ТОВ ВКК “Істок” Соколов О.І. звернувся із заявою про перегляд зазначеного рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що судове рішення щодо скасування підприємницької діяльності товариства прийнято без врахування обставин, які діяли на момент прийняття рішення, але не були повідомлені заявнику.

Так, Соколов О.І. зазначає, зокрема, що товариство в 2003-2004 роках не здійснювало діяльності, його керівник не подавав до державних податкових органів відповідної звітності, виїхавши за межі України, про що не повідомив засновників. Йому про ці обставини стало відомо в даний час, оскільки засновки товариства не були повідомленні про розгляд справи господарським судом.

В судовому засіданні засновник ТОВ ВКК “Істок” Соколов О.І. підтримав викладені в заяві обставини і пояснив, що йому стало відомо про неподання товариством більше року відповідної звітності до державного податкового органу від останнього, коли розпочав роботу по відновленню роботи товариства.

Прийняти міри щодо призначення нового керівника товариства і повідомити державні органи податкової служби про те, що товариство тимчасово не здійснює діяльності засновки не могли, оскільки й самі знаходилися за межами України.

Заслухавши доводи заявника, ознайомившись з відзивом позивача, на думку якого заява засновника ТОВ ВКК “Істок” Соколова О.І. не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із доданих відповідачем до заяви документів витікає, що керівник ТОВ ВКК “Істок” самочинно припинив свою трудову діяльність у товаристві і дане стало перешкодою та унеможливило контролювання організаційної діяльності підприємства. З цієї ж причини товариство припинило надавати податковим органам декларації та фінансову звітність у встановленому законодавством порядку.

З приводу відновлення державної реєстрації відповідача Соколов О.І. звертався до Первомайської ОДПІ, що підтверджується листом від 13.02.2006 р. за № 430/01-13, але відповіді не отримав.

Згідно приписів ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 09.02.2004 р. у справі № 2/351/03 про скасування державної реєстрації ТОВ ВКК “Істок” мотивовано тим, що відповідач безпідставно не подає більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій та фінансової звітності. Як вбачається із цього рішення у розгляді справи відповідач не приймав участі, даних щодо повідомлення належним чином відповідача про місце розгляду справи в матеріалах останньої відсутні.

З огляду на викладене суд вважає, що не надання ТОВ ВКК “Істок” державним податковим органам відповідної звітності більше року мало місце, проте засновки не прийняли мір щодо відновлення діяльності товариства та не повідомили суду про ці обставини з поважних причин. Дані обставини є нововиявленими, оскільки їм не дано оцінки судом при прийняті рішення, про перегляд якого просить заявник. Ці ж обставини мають істотне значення для прийняття за позовом рішення судом, оскільки скасування державної реєстрації та ліквідація суб’єкта господарювання, згідно ст.239 ГК України, є одним із видів адміністративно-господарських санкцій.

Враховуючи зазначене, а також що ТОВ ВКК “Істок” не виключено з єдиного державного реєстру, про що свідчить довідка управління статистики у Первомайському районі № 163 від 04.10.2006 р., ліквідаційна процедура засновниками не розпочата і є можливість продовжувати діяльність цього товариства, сплачувати до відповідного бюджету податкові платежі та забезпечити ринок праці, суд вважає за можливе рішення господарського суду скасувати, а у задоволенні позову прокурора м Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської ОДПІ - відмовити.

Керуючись ст.ст.43, 82-84, 114 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1. Задовольнити заяву засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії ”Істок” Соколова О.І.

2. Рішення господарського суду Миколаївської області від 09.02.2004 р. у справі № 2/351/03 скасувати.

3. У задоволенні позову прокурора м Первомайська Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18, про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії “Істок”, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 29, ідентифікаційний код 13849091, відмовити.

Суддя

Ю.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 386992 ?

Документ № 386992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 386992 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 386992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 386992, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 386992, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 386992 refers to case No. 2/351/03-зн

This decision relates to case No. 2/351/03-зн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386991
Next document : 386994