Справа № 370/2477/13-к Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 11-кп/780/503/14 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 34 16.05.2014
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Київської області Проценка І.О. та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 14 травня 2014 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з апеляційними скаргами заступника прокурора Київської області Проценка І.О. та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційні скарги відповідають вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту, а тому підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 401, 402 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Київської області Проценка І.О. та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали та копії апеляційних скарг.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 26 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Свінціцька
The court decision No. 38698643, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 370/2477/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: