Court ruling № 38698209, 15.05.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.05.2014
Case No.
5015/6580/11
Document №
38698209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.05.14 Справа № 5015/6580/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Гриців В.М.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Експерт та партнери" від 29.04.2014 р. №79

на рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2013р.

у справі № 5015/6580/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Нова", с.Ременів Кам'янка-Бузького р-ну Львівської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РДС", м.Єнакієве, Донецька обл.

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у справі № 5015/6580/11 (суддя Н.В. Мороз), яким відмовлено у позові товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".

На рішення суду від 12.06.2013р. товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Експерт та партнери" 29.04.2014р. було подано апеляційну скаргу за №79.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відсутність доказів сплати судового збору підтверджується, в тому числі, переліком додатків до апеляційної скарги, в якому не зазначено відповідних документів. Колегія суддів також звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Щодо доказу направлення апеляційної скраги іншим учасникам судового процесу, то ТзОВ "ЮК "Експерт і партери" в якості такого долучила до апеляційної скарги фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" №215600426655 від 29.04.2014р., який підтверджує факт покупки двох поштових марок на загальну суму 4 грн. Вказаний чек не може бути доказом направлення апеляційної скарги позивачу, відповідачу та третій особі у даній справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийняте місцевим господарським судом 12.06.2013р., а його повний текст складений 15.06.2013р.

Апеляційна скарга надіслана скаржником на адресу господарського суду Львівської області 29.04.2014р., тобто більш, ніж через десять місяців після заверешення передбаченого ст.93 ГПК України строку на оскарження рішення. При цьому, скаржник жодним чином не обґрунтував поважність пропуску строку на оскарження рішення суду та при поданні скарги не заявив клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її продання, без клопотання про поновлення цього строку або якщо таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Експерт та партнери" від 29.04.2014р. №79 на рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у справі № 5015/6580/11, додані до неї матеріали та поштову накладну (всього на 8 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38698209 ?

Документ № 38698209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38698209 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38698209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38698209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38698209, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38698209, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38698209 refers to case No. 5015/6580/11

This decision relates to case No. 5015/6580/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38698206
Next document : 38698213