Court ruling № 38698187, 16.05.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.05.2014 р. справа № 908/804/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ломовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід23.04.2014р. у справі№908/804/14 (суддя: Хуторний В.М.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс», м. Донецькдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м.Запоріжжяпростягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014р. по справі №908/804/14.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, в якому зазначено, що лист відправлений ТОВ «Еколіс» на адресу: «вул. Овнатаняна, 22 а, м. Донецьк, 83017». Дану адресу апелянт також вказує в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Еколіс» зареєстроване за адресою місцезнаходження, а саме: вул. Овнатаняна, буд. 22 А, кімната 304, м. Донецьк, 83017, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію А01 №433003 від 23.07.2009р.

Таким чином, копія апеляційної скарги надіслана скаржником не за юридичною адресою ТОВ «Еколіс».

За таких обставин, опис вкладення, що доданий до апеляційної скарги, не є належним доказом надсилання копії скарги позивачу.

Крім того, ТОВ «Еколіс» у позовній заяві визначено адресу для кореспонденції, а саме: вул. Артема, буд. 104-а, кв. 62, м. Донецьк, 83048. Натомість скаржником не було надано доказів надіслання копії апеляційної скарги на зазначену адресу.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014р. по справі №908/804/14 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014р. по справі №908/804/14 повернути заявникові без розгляду.

Справу №908/804/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника (Дніпропетровське шосе, 3, м. Запоріжжя, 69600): апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 аркушах.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Н.М.Принцевська

О.А.Скакун

Надруковано 5 прим.:

2прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС