Court ruling № 38698095, 15.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
913/1083/14
Document №
38698095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 913/1083/14

Провадження №8пд/913/1083/14

За позовом Прокурора міста Лисичанська в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, -

про внесення змін до договору оренди землі від 05.07.2007 (державна реєстрація від 07.08.2007 за № 040740600293).

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від заявника - Хижа К.Й. - прокурор відділу прокуратури м. Луганська, - посвідчення №024981 від 20.03.2014;

від позивача - Торбенко Є.В. - завідуючий сектором зі спірних питань, - довіреність №68-01/16 від 11.01.2014;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між позивачем - Лисичанською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой» (далі - ТОВ «АТБ-торгстрой», орендар) у нотаріальній формі 05.07.2007, за реєстром №1605, державна реєстрація від 07.08.2008 №040740600293, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0251 га, що розташована за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. 40 років Перемоги, 4, надана в оренду терміном на 10 років для розміщення парковки для відвідувачів магазину мережі «АТБ», а саме:

п. 5. розділу «Об'єкт оренди» договору викласти у новій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає:

- на період експлуатації - 141 330,44 грн. (сто сорок одна тисяча триста тридцять грн. 44 коп.).»;

п. 9 розділу «Орендна плата» договору викласти у новій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі:

- на період експлуатації - 9893,13 грн. (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три грн.. 13 коп.)

за рік на р/р 33214812700051 в УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, ГУ ДКСУ Луганської області, МФО 804013, код платежу 13050200.»;

п. 11 розділу «Орендна плата» договору викласти у новій редакції: «Орендна плата вноситься орендарем щомісячно в розмірі:

- на період експлуатації - 824,43 грн. (вісімсот двадцять чотири грн. 43 коп.)

не пізніше 30 числа наступного за звітним місяцем».

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1083/14 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 15.05.2014 від прокурора та позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні вони заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 15.05.2014, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення, - тому мається потреба у повторному витребуванні від нього документальних доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,32-34,36,43,77 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29.05.2014, об 11 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати прокурора надати:

заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші документальні докази існування спору (за наявності).

4. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші документальні докази існування спору (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачу та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність прокурора та повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 38698095 ?

Документ № 38698095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38698095 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38698095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38698095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38698095, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38698095, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38698095 refers to case No. 913/1083/14

This decision relates to case No. 913/1083/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38698092
Next document : 38698100