Court ruling № 38697980, 14.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/304 14.05.14

За заявою Національної спілки художників України

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 36/304

У справі за позовом Національної спілки художників України

до Патріаршої благодійної фундації Патріарха Володимира

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: не виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва № 36/304 від 01.11.2004 р. повністю задоволені позовні вимоги Національної Спілки художників України щодо зобов'язання Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира звільнити та передати Національній Спілці художників України творчі майстерні, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т Комарова, 46, літери А, Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

18.11.04 р. господарський сум міста Києва видав наказ на виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.11.04 р., зобов'язано Патріаршу добродійну фундацію Патріарха Володимира звільнити та передати Національній Спілці художників України творчі майстерні, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т Комарова, 46, літери А, Б.

Державною виконавчою службою Солом'янського районного управління юстиції 21.01.05 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду м. Києва від 03.05.06 р. Однак цей наказ державною виконавчою службою Солом'янського РУЮ у м. Києві виконано не було, а виконавче провадження було знищене, про що ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва повідомив Національну спілку художників України листом від 02.11.09 р. у вих. № 159/15-05.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.12.11 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.12 р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.04.12 р. визнано неправомірними дії державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві по знищенню виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.04 р., зобов'язано відділ державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві відновити виконавче провадження з виконання наказу № 36/304 від 18.11.04 р. та провести виконавчі дії з виконання наказу № 36/304 від 18.11.04 р.

06.07.12 р. Національна спілка художників України звернулася із заявою вих. № 01-237-12 про проведення виконавчих дій.

Оскільки виконавче провадження за 2005 рік було знищено і примірник вищезгаданого наказу також був знищений, стягувач просив суд видати дублікат зазначеного наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2012р., відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив заяву Національної спілки художників України про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.04 р. № 36/304.

30.04.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Національної спілки художників України подав заяву про зміну сторони виконавчого провадження, а саме здійснити заміну стягувача - Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 1-5) на Товариство з обмеженою відповідальністю «К46» (03065, м. Київ, просп. Комарова, 46) на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.10.2013р. укладеного між Національною спілкою художників України (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «К46» (новий кредитор).

Відповідно до умов даного договору - п. 1.1. - Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові у відповідності до рішення господарського суду міста Києві від 01 листопада 2004 року у справі № 36/304 , про зобов'язання Патріаршу Добродійну Фундацію (місійне товариство) Патріарха Володимира Української православної церкви Київський патріархат ( надалі- Боржник) звільнити та передати Національній спілці художників України творчі майстерні, що знаходяться за адресою м. Київ, просп. Комарова, 46 літ "А", "Б" та виданого на виконання зазначеного рішення дублікату наказу від 19 вересня 2012 року.

За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника звільнення та передачі творчих майстерень , що знаходяться за адресою місто Київ, просп. Комарова, 46, літ "А", "Б". У випадку неможливості виконання Боржником зазначеного обов'язку в натурі Новий кредитор має право вимагати від боржника відшкодування збитків (втрат, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки); майнової шкоди, заподіяної первісному кредиторові внаслідок неправомірного розпорядження майном (знесення, знищення) тощо (п. 1.2.).

Сторони дійшли згоди, що одночасно з вимогами, визначеними у п.1.1 та п. 1.2. даного договору до Нового кредитора переходять також всі права, пов'язані з даною вимогою.

За резолюцією В.о. голови господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Сіваковій В.В. у зв'язку з перебуванням судді Т.Ю. Трофименко у відпустці.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 05.05.2014р. справу 36/304 за позовом Національної спілки художників України до Патріаршої благодійної фундації Патріарха Володимира про витребування майна з чужого незаконного володіння передано для розгляду заяви судді Трофименко Т.Ю. у зв'язку з її виходом з відпустки.

Відповідно до ч. 4 п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин .

Відповідно до ст.. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне допустити заміну стягувача Національної спілки художників України його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «К46».

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну стягувача Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 1-5, код ЄДРПОУ 0015912) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «К46» (03065, м. Київ, просп. Комарова, 46, код ЄДРПОУ 38716512).

Суддя Т.Ю.Трофименко