ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.14 Справа № 904/2220/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕНТ-КР", м. Кривий Ріг
до Ігренського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби у Дніпропетровської області (№133), м. Дніпропетровськ
про стягнення 125434,52грн.
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКЕНТ-КР" звернулося з позовом до Ігренського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби у Дніпропетровської області (№133) про стягнення 120 000 грн. основної заборгованості, 1 716, 16 грн. 3 відсотків річних, 3 718, 36 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № Г- від 03.10.13 в частині повної та своєчасної оплати за товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Турчин С.О.) від 08.04.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.14 розгляд справи відкладено на 14.05.14.
25.04.14 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому заборгованість визнає в повному обсязі та зазначає, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача позовну заяву з додатками і просить повернути позивачеві позовну заяву без розгляду.
14.05.2014 року керівником апарату суду прийнято розпорядження №257 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з знаходженням судді Турчина С.О. у відпустці (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом) призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/2220/14.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/2220/14 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/2220/14 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.05.14 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази повної або часткової оплати; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору; довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера; позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.
Відповідачу: відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов; докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; всі наявні докази повної або часткової оплати; відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 38697884, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/2220/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: