Decision № 38697478, 19.02.2014, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
19.02.2014
Case No.
436/2614/13-ц
Document №
38697478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа 436/2614/13ц

19 лютого 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Гнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.06.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/н згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 7000 грн. зі сплатою 36% річних. Але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв'язку з чим за ним станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість у розмірі 22153,62 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5974 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 11064,10 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3584,40 грн., штрафу (фіксованої частини) у сумі 500грн., штрафу (процентної складової) у сумі 1031,12 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22153,62 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява згідно із якої вона просить розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/н згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 7000 грн. зі сплатою 36% річних (а.с.8-12).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість у розмірі 22153,62 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5974 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 11064,10 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3584,40 грн., штрафу (фіксованої частини) у сумі 500грн., штрафу (процентної складової) у сумі 1031,12 грн. (а.с.4-7).

Згідно із копією статуту позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (а.с.17).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 22153,62грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути, документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість у сумі 22153 (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят три) гривні 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р64993919400001) судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.О. Шабрацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 38697478 ?

Документ № 38697478 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38697478 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38697478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38697478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38697478, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 38697478, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38697478 refers to case No. 436/2614/13-ц

This decision relates to case No. 436/2614/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38697467
Next document : 38697483