УХВАЛА
241/1229/13-ц
2/241/11/2014
16.05.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової НГ., розглянувши повернуту із апеляційної інстанції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 02.04.2014 року позовні вимоги ПАТ « ДельтаБанк» задовлені частково.
У тексті рішення в імені одного відповідача, а саме ОСОБА_3 , допущена помилка, згідно вказано «ОСОБА_3».
Згідно копії договору поруки, відомостей адресно-довідкового підрозділу, копії заяви, копії договору по надання правової допомоги( а.с.70) ім'я відповідачки правильно є «ОСОБА_3».
Згідно вимог ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Учасники судового засідання до суду не прибулу, хоча були належним чином повідомлені про час і місто розгляду справи.
Згідно ст. 219 ч.4 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином в рішенні Першотравневого районного суду Донецької області від 02.04.2014 року, необхідно правильним читати ім'я відповідачки ОСОБА_3.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд - -
УХВАЛИВ:
В рішенні Першотравневого районного суду Донецької області від 02.04.2014 року, необхідно правильним читати ім'я відповідачки ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя, через Першотравневий районний суд.
Суддя В.Є.Скудін.
The court decision No. 38697224, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 241/1229/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: