Справа № 185/11883/13-ц
Провадження № 2/185/1068/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
13 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі: Данильченко Ю.О.,
за участю представника позивача: ОСОБА_2,
представників відповідачів: Сириці В.А., Селіванова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання довідки про середню заробітну плати недійсною, визначення розміру середньої заробітної плати для призначення страхових виплат та призначення страхової виплати,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання довідки про середню заробітну плати недійсною, визначення розміру середньої заробітної плати для призначення страхових виплат та призначення страхової виплати - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 38696782, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/11883/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: