Court ruling № 38696015, 16.05.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
16.05.2014
Case No.
1416/9469/12
Document №
38696015
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

16.05.2014

Справа № 1-в/489/107/14 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Семерей М.Ф.,

при секретарі судових засідань - Семенко І.Ф.,

з участю прокурора - Тернавська Н.М.

представника КВІ - Іванко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєві подання Ленінського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною середньою освітою,не одруженого, офіційно не працюючого, інваліда 3 групи, засудженого:

- 14.06.2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, 70 КК України до 7 року обмеження волі;

- 20.12.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 20.12.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні порушено питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по виконанню Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, що набрав законної сили 19 квітня 2014 року. За час відбування покарання без позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Скарг та заяв у відношенні нього не надходило. Громадського порядку не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом відбування покарання не притягувався.

До суду надійшло клопотання /подання/ начальника Центрального МВ КВІ /Ленінський РП м. Миколаєва УДПтС України в Миколаївській області/ про застосування до ОСОБА_3 акту амністії, так як він інвалід 3 групи.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявики суду не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, думку прокурора, яка не заперечувала проти застосування амністії відносно ОСОБА_3, представника підрозділу КВІ, яка просила звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання призначеного судом, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на день чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», він інвалід 3 групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 972807 від 14.02.2012 року.

А тому відносно вказаної особи є всі підстави застосувати ст. 1 п. «г» Закон України «Про амністію у 2014 році», що набрав законної сили 19 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п. «г», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», що набрав законної сили 19 квітня 2014 року, суд ,

У Х В А Л И В:

Подання Ленінського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, засудженого 20.12.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки від призначеного судом покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, що набрав законної сили 19 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: М.Ф. Семерей

Часті запитання

Який тип судового документу № 38696015 ?

Документ № 38696015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38696015 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38696015 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38696015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38696015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 38696015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38696015 refers to case No. 1416/9469/12

This decision relates to case No. 1416/9469/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38681207
Next document : 38696031