ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4187/10/1570
Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року по справі № 2а-4187/10/1570
позивач Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО"
про стягнення 59588,73 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" про стягнення 59588,73 грн. було задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "САН-ПРО" (67811, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Йосипівка, вул. Леніна, 2-Б), код ЄДРПОУ 32059694 заборгованість по орендній платі у розмірі 59588,51 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень п'ятдесят одна копійка), отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011, р/р № 33216812700370.
На зазначену постанову суду 1-ї інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" 04.04.2014 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" було залишено без руху та пропоновано заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
14 травня 2014 року представник ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" надав до суду заяву на виконання зазначеної ухвали суду, в якій підстави поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, а саме: перебування директора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" під вартою, подальше його звільнення з-під варти та у зв'язку з цим погіршення стану здоров'я, знаходження близько місяця в лікарні. В цей час діяльність Товариства фактично не здійснювалась, співробітники підприємства самовільно залишити робочі місця. З 2010 року не було фактичної можливості доступу до приміщень, оскільки зазначені приміщення ще в 2007 році були заставлені в якості забезпечення зобов'язань по Кредитному договору № 308 від 28.02.2007 року, укладеного між АКБ "Імексбанк" та відповідачем. В той час апелянт перебував у важкому фінансовому становищі, а тому не міг сплачувати кошти по кредитному договору, у зв'язку з чим кредитором були ініційовані судові спори та накладено арешт на майно, встановлено охорону для недопущення співробітників ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на територію місцезнаходження юридичної особи. За таких обставин отримання апелянтом кореспонденції фактично унеможливлювалось, оскільки приміщення утримувалось співробітниками АКБ "Імексбанк". З огляду на викладене вважаю, що вказані у заяві підстави пропуску строку не подання апеляційної скарги є неповажними.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальність "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" про стягнення 59588,73 гривень.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Яковлев Ю.В.
The court decision No. 38695094, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4187/10/1570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: