Court ruling № 38693770, 13.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" травня 2014 р. Справа №910/1941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши за власною ініціативою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 року про прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія „Інтерінвестсервіс" та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілтек ЛТД" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 року (суддя Чебикіна С.В.)

за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД"

Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна реєстраційна служба України

про визнання договору недійсним. ,-

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство Міжнародна інвестиційна компанія „Інтерінвестсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Сілтек ЛТД" звернулися до Київського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами, в яких вказують, що рішення прийнято з порушення норм матеріального права та при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, а тому просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 року та прийняти нове рішення.

Ухвалою суду від 28.04.2014 року апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія „Інтерінвестсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілтек ЛТД" було прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 03.06.2014 року об 11 год. 00 хв.

Судом було встановлено, що в ухвалі містяться описки, а саме у резолютивній частині ухвали замість: «Розгляд апеляційних скарг призначити на 03.06.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх)», треба читати: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх)».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі суду від 28.04.2014 року, а саме у резолютивній частині ухвали читати: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2014 року об 11 год.00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх)» замість: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх)».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов