Court ruling № 38692587, 29.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
29.04.2014
Case No.
429/240/14-а
Document №
38692587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. Київ К/800/22657/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Слов'яносербського районного суду Луганської області від 17 лютого 2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, за період з 27 липня 2013 року по 27 січня 2014 року включно, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 68,82 гривень. Позовні вимоги за період з 20 липня 2011 року по 26 липня 2013 року включно залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року Управлінню соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а його апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліку апеляційної скарги - оплати судового збору.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року в частині залишення апеляційної скарги без руху, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосували норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'яносербської районної державної адміністрації про визнання дії протиправними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38692587 ?

Документ № 38692587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38692587 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38692587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38692587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38692587, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 38692587, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38692587 refers to case No. 429/240/14-а

This decision relates to case No. 429/240/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38692586
Next document : 38692589