ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 травня 2014 року Справа № 910/23256/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (головуючий), Борденюк Є.М., Вовк І.В. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року у справі № 910/23256/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Пак" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року прийнято до провадження та зупинено касаційне провадження до надходження оригіналу справи № 910/23256/13 до Вищого господарського суду України.
13.05.2014 року оригінал справи № 910/23256/13 надійшов до Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити касаційне провадження у справі № 910/23256/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Пак".
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 травня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.
Головуючий суддя С.Могил
Судді Є.Борденюк
І.Вовк
The court decision No. 38692370, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23256/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: