№ 639/4046/14-ц
№ 2/639/1388/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
15 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із акту Жовтневого районного суду м. Харкова № 16 від 12.05.2014 р., відсутні документи, вказані в додатках, а саме: квитанція про сплату судового збору.
У зв'язку з чим, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 38692053, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/4046/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: