КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" травня 2014 р. Справа №925/664/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2014
у справі №925/664/13 (суддя - Довгань К.І.)
за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
до 1) Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром»
2) Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області
про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання повернути майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2014 у справі №925/664/13 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2014 о 14-00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул..Шолуденка,1, зал судових засідань №8.
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко
The court decision No. 38689899, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/664/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: