ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
14 травня 2014 р. Справа № 902/329/14
за позовом:ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
до:Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (21100, м. Вінниця, вул. Київська, 14)
про визнання недійсним рішення наглядової ради
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
Cекретар судового засідання Фотченко М.О.
Представники :
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1904 від 27.12.13 р.;
відповідача: Гончарук Ю.В., довіреність № б/н від 06.09.13 р..
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/329/14 за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про визнання недійсним рішення наглядової ради.
Ухвалою суду від 16.04.2014р. розгляд справи відкладено на 14 травня 2014 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання подане через канцелярію суду 14.05.2014 року про залучення до участі у справі третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ЕККА" та ТОВ "Вінтелепорт".
Також представником позивача подано в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, для залучення третіх осіб та виклику їх у судове засідання.
Представник відповідача, розгляд даних заяв залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ЕККА" та ТОВ "Вінтелепорт".
З огляду на викладене, суд вважає можливим продовжити строк розгляду спору на 15 днів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі № 902/329/14 на 15 днів.
На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20) та Товариство з обмеженою відповідальністю телекомунікаційна компанія "Вінтелепорт" (21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 14, корпус "Б").
Розгляд справи відкласти на 27 травня 2014 року о 12:00 год., , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надіслання.
Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третім особам : письмові пояснення по суті спору.
Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Київська, 14)
4 - ТОВ "ЕККА" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20)
5 - ТОВ ТК "Вінтелепорт" (21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 14, корпус "Б").
The court decision No. 38689754, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/329/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: