Court ruling № 38686295, 02.04.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4163/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Доброва П.В.

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при участі третьої особи ПП «Захист-1» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при участі третьої особи ПП «Захист-1» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

02.04.2014 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, а також про накладення арешту на базу відпочинку «Світанок», розташовану на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту, посилаючись на те, що з позивачем у нього спору немає та позов поданий безпідставно.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1,3 ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЩІК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно п.1. ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з метою запобігання уникненню виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.57, 58, 151, 152, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів та забезпечення позову - задовольнити.

Витребувати з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області кримінальне провадження №12013170330001303 від 11.06.2013 року, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду копію паспорту та ідентифікаційного номеру, а також документи про реєстрацію в якості приватного підприємця в Комінтернівській ДПІ та документи на підтвердження права власності на базу відпочинку «Світанок».

Накласти арешт на базу відпочинку «Світанок», розташовану на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Суддя: