Court ruling № 38686019, 15.05.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"15" травня 2014 р. Справа № 923/568/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ХОТВ АМК України від 27.12.2013р. №120/2-рш,

без участі представників сторін

встановив:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало до суду позов про зобов'язання Виконавчого комітету Херсонської міської ради виконати рішення адміністративної колегії позивача від 27.12.2013р № 120/2-рш.

Згідно з ухвалою суду (суддя Чернявський В.В.) від 28.04.2014р. за цим позовом порушено провадження у даній справі.

Згідно з розпорядженням № 100 від 14.05.2014р. керівника апарату господарського суду Херсонської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/568/14, за результатами якого цю справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "12" червня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до 11.06.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції;

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства (або ін. юридичної особи). У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов