Провадження №2а/645/65/13
Справа №645/2184/13
У Х В А Л А
12 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
судді Тарасенко Л.М.,
при секретарі Ільюта А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов*язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою
встановив:
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про зобов*язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою.
У судове засідання, призначене на 12 квітня 2013 року о 13-45 годині, сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з тим, що у судове засідання особи, які беруть участь у справі не з»явилися, також відсутні відомості про вручення судових повісток, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.128, ч.1 ст.41, ст.165 КАС України
ухвалив:
Розгляд адміністративної справи за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов*язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою відкласти на 17 травня 2013 року на 11-30 годину.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38685276, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2184/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: