Провадження № 2/645/1275/13
Справа № 645/2806/13-ц
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
судді Тарасенко Л.М.,
за участю секретаря Ільюта А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
У судове засідання, призначене на 18 квітня 2013 року о 10-00 годині, сторони у судове засідання не з*явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з тим, що у судове засідання особи, які беруть участь у справі не з»явилися, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 210, 130 ЦПК України
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відкласти на 13 травня 2013 року на 14-30 годину.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38685262, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/2806/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: