Sentence № 3868377, 31.08.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

дело 1-658/07/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

31 августа 2007 года Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Шмадченко СИ. при секретаре Щербине Е.П. с участием прокурора Калашникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.

Сочи, гражданина Украины, со средним образованием, холост, не

работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 04.07.2000 Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 УК Украины ( 1960г.) к 2 годам лишения свободы; 04.10.2004 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г.). к 2 г. 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 2 года ,

УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, 24.01.2006 г., в 7 час. 30 мин., находясь у ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, приобрел наркотические средство 4 стакана маковой соломы на сумму 200 грн. и по месту своего жительства - АДРЕСА_1, незаконно изготовил из нее опий экстракционный, который употребил путем внутривенных инъекций и хранил для себя.

26.01.2006 г. в 17.35 час, ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками милиции и у него обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, светло коричневого цвета, в сухом измельченном состоянии, массой 64,5447 грамма; вещество растительного происхождения коричневого цвета во влажном измельченном состоянии массой 210,0 и 200,0 грамма; вещество растительного происхождения коричневого цвета во влажном измельченном состоянии массой 500 грамм; жидкость зеленого цвета объемом 310,0 мл.; являющиеся согласно заключения химической экспертизы № 152 от 06.02.2006 г. особо опасными наркотическими средствами - маковой соломой (высушенной) весом 64,5447 грамм; маковой соломой (не высушенной), массой в высушенном состоянии без примеси соды 68,04 и 68,04 грамма; концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой без примеси соды -9, 7231 грамма; концентратом маковой соломы (опий экстракционный), весом сухого остатка 1, 2481 грамма, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный оборот с наркотическими средствами, 10.02.2006 г., в 13.00 час, находясь по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1, из маковой соломы, приобретенной 24.01.2006 г. у ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно изготовил и хранил для себя наркотическое средство - опий экстрационный. В этот же день ОСОБА_1 был задержан по месту своего жительства и у него было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения коричневого цвета в измельченном влажном состоянии массой 900, 0 грамм; жидкость коричневого цвета, объемом 600, 0 мл., миска эмалированная с наслоениями на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, являющиеся согласно заключения химической экспертизы особо опасными наркотическими средствами соответственно: маковой соломой (не высушенной), вес которой без примеси соды составляет 268, 8 грамма; концентратом маковой соломы (опий экстракционный) весом сухого остатка 16,97,0,1297, всего общим весом 17,0997 грм., которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления путем внутривенных инъекций.

Кроме того, в августе 2006 года (точная дата следствием не установлена), ОСОБА_1 взял у своей знакомой ОСОБА_3 паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, который принес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, имея умысел на последующее использование поддельного паспорта гр-на Украины для предоставления кредитным инспекторам банков с целью получения потребительских кредитов, удалил из

данного паспорта фотографию ОСОБА_4, и вклеил на ее место свою фотографию, изготовив таким образом поддельный паспорт гражданина Украины.

08 сентября 2006 г., 17 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в магазине «Дом радио» по адресу: г.Харьков, Красношкольная набережная, 18, действуя умышленно, с целью получения потребительского кредита в ОАО КБ «Дельта» при содействии ЗАО «Догмат Украина», предоставил консультанту пункта обслуживания клиентов ЗАО «Догмат Украина» заведомо поддельный документ -паспорт на имя ОСОБА_4 в качестве документа, удостоверяющего его личность, изготовленный им при вышеуказанных обстоятельствах, на основании которого с ним был заключен кредитный договор.

Кроме того, 08 сентября 2006 г. в 17-00 час. ОСОБА_1, находясь в магазине «Дом

радио» по Красношкольной набережной, 18 г.Харькова, с целью получения потребительского

кредита в ОАО КБ «Надра» при содействии ЗАО «Догмат Украина» путем обмана и

злоупотребления доверием представил консультанту пункта обслуживания клиентов ЗАО

«Догмат Украина» поддельный паспорт на имя

ОСОБА_4, а также сообщил заведомо ложные сведения о месте работы и размере дохода, в результате чего заключил с ОАО КБ «Надра» кредитный договор № 02/11050001/0859/02 от 08.09.2006

г., по которому получил потребительский кредит на приобретение видеокамеры в сумме 2718

грн. 57 коп., заведомо не имея намерений погашать данный кредит, после чего обратил полученные денежные

средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ОАО КБ

«Надра» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в начале 2006 года (точная дата следствием не установлена), ОСОБА_1 нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, который принес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в октябре 2006 г., имея умысел на последующее использование поддельного паспорта гражданина Украины для предоставления кредитным инспекторам банков с целью получения потребительских кредитов, удалил из данного паспорта фотографию ОСОБА_5, и вклеил на ее место свою фотографию, изготовив таким образом поддельный паспорт гражданина Украины.

26 октября 2006 г., 15 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в магазине МКС «Салон бытовой техники» по адресу: г.Харьков, ул. Пушкинская, 9/7, действуя умышленно, с целью получения потребительского кредита в ОАО КБ «Дельта» при содействии ЗАО «Догмат Украина», предоставил консультанту пункта обслуживания клиентов ЗАО «Догмат Украина» заведомо поддельный документ -паспорт на имя ОСОБА_5 в качестве документа, удостоверяющего его личность, изготовленный им при вышеуказанных обстоятельствах, на основании которого с ним был заключен кредитный договор.

Кроме того, 26 октября 2006 г., около 15 час. 00 мин., гр. ОСОБА_1, находясь в магазине МКС «Салон бытовой техники» по адресу: г.Харьков, ул. Пушкинская, 9/7, с целью получения потребительского кредита в ОАО КБ «Надра» при содействии ЗАО «Догмат Украина» путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил консультанту пункта обслуживания клиентов ЗАО «Догмат Украина» поддельный паспорт на имя ОСОБА_5 а также сообщил заведомо ложные сведения о месте работы и размере дохода, в результате чего заключил с ОАО КБ «Надра» кредитный договор № 02/09000077/0608/02 от 26.10.2006 г., по которому получил потребительский кредит на приобретение мобильного телефона в сумме 2042 грн. 86 коп., заведомо не имея намерений погашать данный кредит, после чего обратил полученные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ОАО КБ «Надра» ущерб на указанную сумму.

20.02.2007 года, примерно в 15 часов 12 минут, в пути следования электропоезда №6312 сообщением «Харьков-Белгород», остановившемся на железнодорожной станции Казачья Лопань ЮЖД Дергачевского района Харьковской области, находясь в вагоне №7, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность собственных действий и желая

действовать именно таким образом, с целью освобождения от обязанности надлежащего прохождения пограничного контроля и предоставления не достоверной информации по идентификации своей личности с целью последующего незаконного пересечения государственной границы Украины, предъявил работникам Харьковского пограничного отряда Восточного регионального управления Государственной пограничной службы Украины заведомо поддельный документ с вклеенными в него двумя собственными фотокарточками -паспорт гражданина Украины, серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_5. Согласно заключения криминалистической экспертизы №ЕК-74 от 22.03.2007 первоначальное содержание реквизитов данного паспорта изменено путем замены (переклейки) фотографии владельца паспорта, первоначально вклеенных на 1 -ю и 5-ю страницу документа, на другие фотографии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступлений свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступлений, не возражал против собранных по делу доказательств, просил их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.

В связи с тем, что подсудимый полностью признал себя виновным и ему разъяснены последствия требований ст. 229 УПК Украины, суд не исследует доказательства по делу в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные: ст.309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно; ст.358 ч.1 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией и представляет права или освобождает от обязанностей в целях использования его подделывателем.; ст. 358 ч.2 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией и представляет права или освобождает от обязанностей в целях использования его подделывателем, совершенное повторно; ст. 358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа; ст. 190 ч.2 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, согласно заключения наркологической экспертизы от 14.02.2006 г. нуждается в принудительном лечении от синдрома зависимости от опийной наркомании, страдает хроническим заболеванием туберкулез легких П гр.ДУ, не работал, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд усматривает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является совершения им преступлений в период испытательного срока.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 04.10.2004 г. осужден Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960) к 2г.6мес. лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, суд по правилам ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Гражданские иски ЗАТ «Догмат Украина» на сумму2718.57 грн. и на сумму 2042.86 грн. суд удовлетворяет в полном объеме.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 188.30 грн. и в сумме 94.15 грн., которые суд взыскивает с ОСОБА_1 Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступлений,

предусмотренных ст. 309 ч.2, ст.358 ч.1, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3, ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч.2 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы; по ст. 358 ч.1 УК Украины -3 месяца ареста; по ст.358 ч.2 УК Украины- 1 год лишения свободы; по ст.358 ч.3 УК Украины - 6 месяцев ареста; по ст.190 ч.2 УК Украины -2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 04.10.2004 года в виде 6 мес. лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с учетом предварительного заключения исчислять с 15 марта 2007 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ОСОБА_1 в приемнике -распределителе Объединенного специального учреждения при ГУМВД Украины в Харьковской обл. с 01.02.207 г. по 15.02.2007 г.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу ЗАТ «Догмат Украина» материальный ущерб в сумме 2718 (две тысячи семьсот восемнадцать) грн. 57 коп.; 2042(две тысячи сорок две) грн. 86 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области(код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской обл. МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги) 188 (сто восемьдесят восем) грн.30 коп.; 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.